США, где климатические условия в отличие от российских не требуют больших объемов тепловой энергии для обеспечения нормальной жизнедеятельно­сти страны, компания «Trigen Energy Corp.» (США) собирается удвоить эффективность ТЭС в Филадельфии, Чикаго и Тулсе путем простого превращения «сбросной» теплоты в пар для обогрева офисных зданий и использования его в производственных процессах промышленных пред­приятий.
Абсолютная экономия топлива при теплофикации ΔВтф по сравнению с раздельной выработкой электрической энергии на конденсационных электростанциях и тепловой энергии в котельных может быть представ­лена как сумма двух слагаемых
ΔВтф = ΔВэ + ΔВт,
где ΔВэ – разница в расходах условного топлива на КЭС и ТЭЦ на вы­работку одного и того же количества электрической энергии,  ΔВт – раз­ница в расходах условного топлива в котельных и на ТЭЦ для теплоснаб­жения одной и той же группы потребителей.
Разница в расходах условного топлива (кг у. т.), при централизованном теплоснабжении от ТЭЦ () и районных и промышленных котельных () при подаче абонентам одного и того же количества теплоты  по [28] составляет
,
где ηкс – КПД котельной электростанции с учетом потерь теплоты от котельной установки до машинного зала; ηк – КПД районной или промышленной котельной; ηст, ηск –  КПД тепловых сетей ТЭЦ и ко­тельной соответственно.
Как правило, ηст < ηск, поскольку радиус действия тепловых сетей ТЭЦ обычно больше, чем у котельных. Однако КПД котельной ТЭЦ ηк.с нередко выше КПД районных или промышленных котельных, а тем бо­лее местных котельных ηк, то есть ηкс > ηк. В итоге для оценочных расчетов  можно принять равным нулю.
В современных условиях при широком развитии наряду с теплофика­цией централизованного теплоснабжения от районных и промышленных котельных основное значение при определении  имеет первое сла­гаемое , равное экономии топлива благодаря комбинированной выра­ботке электрической энергии на ТЭЦ.
Разница в расходах условного топлива на КЭС и ТЭЦ на выработку одного и того же количества электрической энергии может быть опреде­лена по формуле Л.А. Мелентьева
,